pnpm的优势
pnpm对比npm/yarn的优点：
- 更快的下载依赖
- 更高效的利用磁盘空间
- 更优秀的依赖管理
- 对monorepo支持更好
pnpm下载速度更快的原因：
- 使用硬链接
- 相同的依赖不需要重复安装
解决了npm和yarn的2个痛点：
依赖重复。解决了npm/yarn平铺node_modules带来的依赖重复问题。具体说就是，A包中依赖lodash@4.0，B中也依赖了lodash@4.0，那么这个lodash包就会被安装两次，一是时间浪费，下载的时候需要更多的时间，二是空间浪费，整个node_modules会更大。其实一些比较常见的包，在一个项目里被下载很多次是非常常见的，比如刚才说的lodash、postcss。
幽灵依赖，npm和yarn采用平铺的方式，就会package.json没有这个依赖包，也可以直接引用。如果之后这个包不再依赖了，就会出现报错。
pnpm缺点：
如果使用的某个包出问题，直接改源码好像不行吧，比较新的版本7.4左右的版本新增pnpm patch命令，不过我也还没用过这个命令；如果项目删除了，有一些依赖安装在全局目录中的，有个命令pnpm store prune；软硬链接在windows和mac中的逻辑可能会有点不同
软链接和硬链接
软链接可以理解为指向源文件的指针，它是单独的一个文件，仅仅只有几个字节，它拥有独立的inode。硬链接与源文件指向一个物理地址，它与源文件同享存储数据，它俩拥有相同的inode。
pnpm为何节省空间
解决了npm/yarn平铺node_modules带来的依赖项重复的问题
软链接的作用场景：同一个项目同一个版本的包不需要重复安装。
硬链接作用的场景：多个项目，npm包类似，也不用多次安装。
pnpm安装速度快的原因：
- 硬链接
- 依赖重复，不用重复安装